我們知道，根據(jù)此前的報(bào)道，微軟MR分為高低兩個(gè)不同檔次。到目前為止，曝光的微軟MR設(shè)備主要有兩款：一款是宏碁的設(shè)備，另一款則是聯(lián)想產(chǎn)品。宏碁的VR頭顯定位低端，售價(jià)不足300美元，缺點(diǎn)是分辨率相對(duì)較低，使用LCD顯示屏，將首先出貨給微軟MR平臺(tái)的應(yīng)用開發(fā)者。

而昨天又有消息說明聯(lián)想的一款VR頭顯將會(huì)在今年8月份正式上市銷售，其定位相對(duì)高端，使用兩塊1440*1440分辨率OLED顯示屏，重量380g，售價(jià)399美元。

微軟MR關(guān)鍵詞：Inside-Out，廉價(jià)，要求低

微軟MR高低兩個(gè)不同檔次設(shè)備的基本參數(shù)都已經(jīng)曝光，我們知道定位低端的型號(hào)分辨率與目前的高端設(shè)備Vive和Rift相當(dāng)，單眼分辨率1200*1080，但沒有采用OLED，LCD的延遲或許會(huì)令我們產(chǎn)生一些擔(dān)憂。而高端型號(hào)分辨率已經(jīng)超過Vive，刷新率、屏幕材質(zhì)和外設(shè)控制器等方面也都保持主流水平。

VR箘之所以將微軟MR與VR救市主聯(lián)系到一起，原因在于它的確有助于解決目前VR設(shè)備在硬件端方面的問題。

首先是，無論高低端型號(hào)，微軟MR均支持Inside-Out位置追蹤，這個(gè)技術(shù)也搭載在微軟的HoloLens設(shè)備上，也就是所謂的內(nèi)置式位置追蹤。在說明Inside-Out位置追蹤之前，我們不得不提那些不支持位置追蹤的設(shè)備，主要就是手機(jī)+VR盒子實(shí)現(xiàn)的簡(jiǎn)單移動(dòng)VR以及很多國產(chǎn)廠商去年推出的VR一體機(jī)設(shè)備。這些產(chǎn)品典型的代表就是三星GearVR，這類設(shè)備無法追蹤用戶頭部在空間中位置，因此如果你在體驗(yàn)中前后左右移動(dòng)，會(huì)發(fā)現(xiàn)整個(gè)畫面也跟著一起移動(dòng)，這樣就會(huì)打破虛擬現(xiàn)實(shí)沉浸感。

手機(jī)VR可以追蹤頭部的轉(zhuǎn)動(dòng)，因此其典型應(yīng)用例子是觀看全景視頻，觀看視頻不需要做復(fù)雜的動(dòng)作，能夠轉(zhuǎn)動(dòng)頭部觀看側(cè)面的內(nèi)容對(duì)于初次體驗(yàn)VR的人來說也是比較新鮮的感受。反過來說，目前的全景視頻本來就不支持位置追蹤功能，使用高端VR觀看的好處也僅僅在于畫面清晰度可能會(huì)有所提高（取決于影片質(zhì)量）。

如果想要好好地玩一款VR游戲，我們還是很有必要支持位置追蹤功能的。去年發(fā)售的高端VR設(shè)備，無論是Vive的激光追蹤（燈塔），Rift的紅外追蹤（星座）還是PSVR的可見光追蹤技術(shù)都是使用外置追蹤，它們需要在用戶附近配置額外的追蹤基站或攝像頭。其優(yōu)點(diǎn)是追蹤精度高，缺點(diǎn)是追蹤范圍比較小、配置繁瑣。

Inside-Out或許并不適合VR游戲

另一方面，Inside-Out追蹤攝像頭直接內(nèi)置在頭顯前端，不需要額外設(shè)置其他外設(shè)，其使用便利性明顯優(yōu)于外置追蹤方案的設(shè)備。同時(shí)，內(nèi)置式位置追蹤通過頭顯對(duì)外部環(huán)境的識(shí)別推算其空間位置，理論上可以邊走邊掃描，定位范圍趨于無限。微軟曾打廣告，宣傳自己的“世界級(jí)VR”對(duì)比HTC Vive引以為傲的“房間級(jí)VR”，突出Inside-Out的這一特點(diǎn)。

問題在于，這種技術(shù)進(jìn)行定位時(shí)需要掃描周圍環(huán)境，而我們的周邊環(huán)境狀況千變?nèi)f化，這意味著Inside-Out不可避免更容易出錯(cuò)，其追蹤穩(wěn)定性和精確度能不能達(dá)到令人滿意的地步還需要打一個(gè)問號(hào)。事實(shí)上，國外開發(fā)者體驗(yàn)HoloLens的視頻中，VR箘發(fā)現(xiàn)HoloLens室內(nèi)定位時(shí)依靠墻壁、家具和穩(wěn)定的光照條件表現(xiàn)還不錯(cuò)，但在室外就經(jīng)常出現(xiàn)畫面抖動(dòng)的情況。

微軟MR憑借Inside-Out在定位方面的確范圍更廣，但它的計(jì)算仍然需要依靠計(jì)算機(jī)，并且使用數(shù)據(jù)線進(jìn)行連接，這意味著如果你想要真正實(shí)現(xiàn)“世界級(jí)VR”，那就需要背上那些笨重的背包式PC了。

當(dāng)然微軟MR在游戲方面也有其他產(chǎn)品不具有的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槲④浀哪繕?biāo)是混合現(xiàn)實(shí)（MR）而不是單純的虛擬現(xiàn)實(shí)（VR），所以相比僅能提供完全虛擬化的世界的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這款產(chǎn)品還具有現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景結(jié)合虛擬物品的那一類游戲娛樂內(nèi)容，這是它在娛樂方面最大的優(yōu)勢(shì)。

廉價(jià)只是相對(duì)的

微軟MR低端型號(hào)售價(jià)299美元，折合人民幣2000元出頭，相比去年發(fā)布的三大頭顯的確是比較廉價(jià)的。不過最近VR箘發(fā)現(xiàn)升級(jí)支持了位置追蹤的幾個(gè)國產(chǎn)VR設(shè)備也在差不多價(jià)位或者略高，這意味著微軟MR或許并沒有這么廉價(jià)，畢竟到目前為止實(shí)際上它并沒有正式發(fā)布。

不考慮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的因素，目前整個(gè)VR產(chǎn)業(yè)并沒有足夠的高質(zhì)量?jī)?nèi)容可以消費(fèi)，微軟MR作為新平臺(tái)當(dāng)然也是如此，盡管2000元出頭相比Vive等產(chǎn)品是比較廉價(jià)的，但對(duì)于初次考慮購買VR設(shè)備的消費(fèi)者來說，一款兩三千元但沒有什么內(nèi)容的產(chǎn)品并不會(huì)被人認(rèn)為是廉價(jià)產(chǎn)品。這一點(diǎn)無論是對(duì)微軟MR平臺(tái)還是國產(chǎn)VR廠商都是一樣的，或許微軟本身對(duì)開發(fā)者的號(hào)召力會(huì)起到一定作用。

配置要求低，但僅限于Windows Holographic界面

此前公布的微軟MR配置要求最低為Intel核顯HD620和8GB內(nèi)存，很多最新推出的超極本設(shè)備都能達(dá)到這個(gè)要求。微軟可以通過對(duì)Windows底層進(jìn)行優(yōu)化，降低VR/MR應(yīng)用的運(yùn)行要求，但這些應(yīng)用對(duì)處理性能的高要求并不能通過優(yōu)化完全解決。這一最低配置在運(yùn)行部分微軟MR自帶應(yīng)用時(shí)可以滿足要求，但如果你打算運(yùn)行第三方應(yīng)用或游戲（正常來說，這是不可避免的），仍然需要足夠強(qiáng)大的硬件，最終或許我們?nèi)匀恍枰獫M足Oculus Rift標(biāo)準(zhǔn)的硬件，如果你想要用微軟MR玩游戲，至少購買一塊1050Ti顯卡吧。

微軟目前更看重企業(yè)市場(chǎng)

說了這么多，我們可以看出微軟MR其實(shí)并不適合消費(fèi)端，不適合VR娛樂，事實(shí)上，微軟自身也更看重企業(yè)市場(chǎng)，其最新的win10創(chuàng)作者更新的眾多功能基本也都是為內(nèi)容的生產(chǎn)者而不是消費(fèi)者準(zhǔn)備的。短期內(nèi)，微軟MR同樣不能避免VR內(nèi)容貧乏的缺點(diǎn)，無法成為消費(fèi)市場(chǎng)的VR救市主。