最近一段時間，盡管VR的宣傳并不如去年那么紅火，但很多廠商新推出的產(chǎn)品從參數(shù)上來看卻比之前要好很多。首先，國內(nèi)廠商定位高端的VR頭顯開始過渡到支持位置追蹤技術(shù)的階段，例如3Glasses S1，大朋看看E3以及新晉廠商Hypereal的Pano Pro等，這里面大部分都使用了類似Rift的外置式位置追蹤，基本參數(shù)也比較接近高端設(shè)備，而價格基本定位3000~4000元左右。

國際方面，三大頭顯廠商近階段并不準備更新產(chǎn)品，但他們在外設(shè)和內(nèi)容等領(lǐng)域也有不少更新。HTC年初推出了Vive追蹤器，開創(chuàng)VR外設(shè)新玩法；索尼繼續(xù)擴充PSVR游戲庫，預計PS商店的VR游戲質(zhì)量和數(shù)量都要達到令人滿意的程度；Oculus Rift首先永久下調(diào)了設(shè)備價格，然后最近有傳聞Facebook Oculus團隊申請全新VR手套控制器專利，這個設(shè)備原型也許會在即將召開的F8會議上展示出來。

很多有實力的VR硬件公司并沒有因為虛擬現(xiàn)實關(guān)注度降低而減少硬件創(chuàng)新的力度，所以我們不禁懷疑，下一波VR硬件潮是否因為他們的努力而提早到來？

首先我們需要思考的是VR頭顯究竟是接近PC這樣的通用型設(shè)備還是接近游戲主機這樣的設(shè)備。游戲主機的功能較為單一，主要就是為了玩游戲，所以擁有較為封閉、穩(wěn)定的軟硬件生態(tài)，硬件更新周期也比較緩慢，比如主機設(shè)備每隔5~7年才有大版本更新，游戲是人們生活的進階需求，并不是人人必須的。PC這種通用型設(shè)備則是為了方便人們的日常生活而誕生的，游戲只是PC功能的一個小分支，因為現(xiàn)代人的生活離不開PC，所以廠商每年都會迭代更新產(chǎn)品，在很多方面進行硬件升級，使用PC已經(jīng)成為了很多人生活的一部分。

目前來看，VR最主要的內(nèi)容仍然是VR游戲，很多人只是對VR游戲感興趣，但在日常生活工作中并沒有使用VR硬件的需求。不過我們相信，隨著VR頭顯硬件不斷完善，各種不同領(lǐng)域的應(yīng)用涌現(xiàn)，VR在其他領(lǐng)域的應(yīng)用也會越來越多。最關(guān)鍵的一點是，假如人們發(fā)現(xiàn)日常生活中某些事情使用VR比使用PC和手機更加方便或者體驗更好，VR就能夠真正向通用型設(shè)備轉(zhuǎn)變。當然，目前人們還沒有發(fā)現(xiàn)這樣的應(yīng)用。

新的應(yīng)用是隨著硬件的普及逐漸涌現(xiàn)出來的。例如最近幾年人們越來越習慣于用手機掃碼支付，大城市的人們也非常熱衷于共享單車等事物，這些新興的應(yīng)用也是在智能手機和二維碼普及之后才首次展現(xiàn)出足夠強大的魅力。

回到VR的早期普及的問題上，關(guān)鍵還是價格和內(nèi)容。到今年年底之前，我們應(yīng)該能夠見到來自微軟、PC廠商、LG等公司更為廉價的VR頭顯，其關(guān)鍵參數(shù)基本與2016年高端VR頭顯相同，而價格只有它們的一半甚至三分之一。

2016年，HTC和Oculus已經(jīng)給高端VR體驗設(shè)立了一個標桿：房間級VR。2017年人們有機會以半價享受到類似的體驗，當然也有人認為這些高端VR的畫面清晰度仍然遠遠不足，例如昂貴的Vive仍然存在很容易被察覺的“紗窗效應(yīng)”。這個問題當然是存在的，如果你將VR設(shè)備與高清顯示屏對比肯定在清晰度方面差了很多，但需要指出的是這種清晰度問題并不是VR體驗的關(guān)鍵缺陷。如果體驗的是VR內(nèi)容，高端VR顯示效果已經(jīng)能夠滿足大部分人的要求了，但現(xiàn)在我們?nèi)匀狈ψ銐蚨嗟腣R應(yīng)用，如果你使用VR觀看普通視頻當然會覺得相比高清顯示屏差了很多。

VR硬件的普及就是內(nèi)容商和硬件商的長期賽跑，目前來看VR硬件商的升級速度仍然比較快，技術(shù)更新可以月而不是年來對比，VR內(nèi)容廠商則比之前更有起色，但還沒有達到硬件商的發(fā)展速度。

你怎么看？以目前的趨勢，VR硬件升級、軟件緩步發(fā)展的狀態(tài)能否產(chǎn)生足夠的推動力，促使下一波VR硬件潮的提早到來？