嘴仗升級(jí)!ZeniMax回應(yīng)卡馬克關(guān)于5億罰金的評(píng)論
現(xiàn)代社會(huì),輿論是很有必要的,畢竟現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普的推特就被認(rèn)為對(duì)他獲得大選勝利起到了不小的作用。很明顯,Oculus侵權(quán)案的雙方也這樣認(rèn)為。
早些時(shí)候,Oculus CTO約翰卡馬克在Facebook上評(píng)論“網(wǎng)絡(luò)上將會(huì)持續(xù)嘲笑ZeniMax在法庭上傳召的專家證人”,并對(duì)他們保密的數(shù)百頁(yè)調(diào)查報(bào)告產(chǎn)生興趣。
ZeniMax最初是在2014年公開指責(zé)Oculus偷竊了他們的技術(shù),時(shí)間剛好是在Facebook收購(gòu)了這個(gè)創(chuàng)新企業(yè)之后。
“我從來沒有試圖隱藏或者抹消任何證據(jù),我所使用的各種數(shù)據(jù)都是有依據(jù)的,與一些流傳的故事相反。”卡馬克寫道。
現(xiàn)在,針對(duì)卡馬克的抱怨,ZeniMax也專門發(fā)出了一個(gè)聲明:
除了有專家作證Oculus對(duì)我們代碼的各種抄襲行為之外,Oculus自己的程序員也承認(rèn)使用了ZeniMax的一些代碼(有一位甚至表示他直接復(fù)制粘貼了一部分到Oculus SDK中),布蘭登伊瑞布還曾經(jīng)想要“卡馬克分享的源碼”的授權(quán)。所以,毫無疑問,陪審團(tuán)發(fā)現(xiàn)我們的版權(quán)受到侵犯,Oculus是建立在ZeniMax技術(shù)的基礎(chǔ)上的。
至于說否認(rèn)曾銷毀證據(jù)的說法,法庭自己的專家發(fā)現(xiàn)卡馬克的硬盤中的92%曾經(jīng)被抹消了數(shù)據(jù),時(shí)間大概就在卡馬克注意到我們的法律訴訟之后不久,但他卻宣誓自己沒有銷毀證據(jù)。當(dāng)然我們還會(huì)繼續(xù)注意這方面消息,因?yàn)镺culus也聲明將繼續(xù)上訴。
未經(jīng)授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載,違者必將追究法律責(zé)任。
文章點(diǎn)評(píng)
相關(guān)閱讀
-
Oculus:1月補(bǔ)丁著重提升Touch追蹤性能
了解VR的人應(yīng)該沒有人不承認(rèn)Oculus Touch是目前最人性化的VR外設(shè)手柄吧,然而,在Touch發(fā)布兩個(gè)之后,Oculus用戶仍然會(huì)遇上一些追蹤失靈的情況,Touch追蹤性能優(yōu)化迫在眉睫。...
- Rift只是個(gè)傳說!超7成VR眾籌會(huì)完蛋
- 大神也搞剽竊?代碼分析結(jié)果不利于Oculus
- VR成人網(wǎng)站又不務(wù)正業(yè)!這款防毒面具好在哪?
- Oculus專利案后續(xù) 對(duì)手曾要求15%公司股份
- Rift誕生有疑點(diǎn)?帕胖出席Oculus專利案