在過去的18個月到2年內，“房間級”這個概念在VR業界流傳開來，這個代表著目前家用級VR設備最強追蹤表現的概念在使用Valve SteamVR以及激光追蹤Lighthouse系統的HTC Vive發布之后達到頂峰，關注過一段時間VR硬件的人都不可能對此感到陌生。而且，當我們提到“房間級VR”基本上就是指的HTC Vive，而作為競爭對手的Rift在很長一段時間里都把Xbox手柄作為Oculus VR體驗的標配外設，專注于固定坐在位子上的VR游戲體驗。

雖然Oculus可以算是本輪VR熱潮的原點，但2016年，Vive仍然憑借Lighthouse的強大追蹤能力獲得大量追捧，大有超越Rift的趨勢，足見房間級VR的魅力。Oculus的回應就是他們反復改進完善的Touch控制器和第三個攝像頭，它們采用的是基于紅外LED燈珠的“星座”外置式位置追蹤系統，在追蹤范圍較小的情況下，這種方案相比Lighthouse紅外激光掃描技術布置更加簡單，一個攝像頭放在書桌上對著自己，OK。但它若是擴展到房間級，恐怕就顯得比較復雜了。

外媒RoadtoVR的執行編輯就準備探索出Oculus攝像頭的追蹤極限，希望在不同的應用場合盡可能了解這個系統的優缺點，方便用戶進行設置。他分別測試了Oculus推薦設置中的2攝像頭和3攝像頭方案，想要知道方案中能夠實現穩定追蹤的區域邊界的所在。

甩動Touch控制器

他們在YouTube上放出了一個測試視頻，同時，如果你對Touch的完整評測感興趣，可以看這里，本次測試重點內容如下：

如果你想要用兩個攝像頭玩房間級VR，也不是完全不可能（追蹤范圍也差不多能達到，只是你必須面向攝像頭方向，只有180度，不能轉身），Oculus當然肯定是推薦你使用3個攝像頭。

攝像頭的追蹤準確度還是很高的，只要在追蹤范圍內，高速甩動手臂也不用擔心失靈。

他們在外形設計上作出的妥協還是一定程度上影響到了追蹤效率：如果Touch上的追蹤環面積做的大一點肯定能夠提升其追蹤性能，例如Vive的Wand手柄就更加大。

增加的第3個攝像頭好像并沒有顯著提升系統的追蹤面積，它主要用來增加追蹤穩定性，尤其是當你轉身的時候，可以算是一個冗余設計。

oculus雙攝像頭追蹤邊界