我們不應當把Daydream看作是Gear VR的通用版本，實際上兩者在設計上還有很多不同，例如Daydream設備搭載有運動感應控制器，其VR交互體驗應該優(yōu)于Gear VR；同時Daydream的高精度陀螺儀等傳感器都內置在手機中，加上纖維材料的運用，Daydream擁有比Gear VR更為輕巧的設計，佩戴感受應該會更好。

也就是說，表面上來看，Daydream View就像是一個附帶控制器的小米VR玩具版，但你可不能把它看作是另一種材質的Cardboard盒子。打開Daydream包裝盒，我們還是能夠看到不少組件的。

正如你在我們提供的照片上看到的，Daydream View包裝盒里還放著一個運動感應控制器和固定頭顯用的綁帶（由于Daydream更加輕巧，它甚至不需要上面的那根綁帶了）。令我們感到失望的是，Daydream View控制器需要使用USB Type C數(shù)據線進行充電，而包裝盒里并沒有看到這樣一根數(shù)據線。當然，你可以使用Pixel手機的數(shù)據線（里面有兩根）。

與索尼PlayStation VR類似，設備發(fā)售同一天里，有許多Daydream應用登錄Google Play商店，所以我們不必擔心購買后卻沒有應用玩的尷尬，實際上應用數(shù)量比谷歌之前宣傳的要多。我們相信在接下來的幾周甚至幾個月里，還會有更多應用到來，豐富Daydream應用生態(tài)。

關于軟件體驗部分，首先最重要的是，盡管沒有使用高精度外置陀螺儀（Pixel手機自帶），Daydream View體驗的流暢性基本上與移動VR的翹楚Gear VR一致（得益于最新的硬件和系統(tǒng)底層優(yōu)化）。主界面還是一貫的谷歌App風格，可以說是谷歌的Material Design在VR中的延伸，圖形較為簡單，色彩鮮艷，使用控制器選擇菜單時圖標還具有縱深變化。而Gear VR則是暗色系，并使用了擬物設計（還原真實場景）。

Daydream的音效也不錯，具有明顯的空間感。谷歌為這個設備提供了幾個默認軟件，可以看得出它們都制作得相當完善，與Daydream主界面配合良好。至于第三方軟件，我們則發(fā)現(xiàn)可能由于需要趕上Daydream的發(fā)售，有很多內容比較簡略，還需要時間完善，尤其是一部分VR游戲，看起來就像是一個Demo演示。

時間倉促，目前就做了一些簡單體驗，總的來說，Daydream還是起了一個很好的開端，期待著它的整個應用生態(tài)也能隨著時間的推移不斷進步，最終超越Gear VR。